
學(xué)生在清華真維斯樓前合影。
5月23日,清華大學(xué)的一座老教學(xué)樓突然搖身一變,掛上匾額成了“真維斯樓”,讓清華大學(xué)內(nèi)外炸開了鍋,眾多清華師生和網(wǎng)民表示不能接受。
5月24日,成為眾矢之的的清華大學(xué)、捐資方真維斯公司接受了中國青年報記者采訪,對這一事件進行了正面回應(yīng)。
真維斯樓遭調(diào)侃
兩天之內(nèi),冠名真維斯樓的清華第四教學(xué)樓遭遇了一面倒的質(zhì)疑之聲。
然而,據(jù)中國青年報記者了解,清華大學(xué)本身校園內(nèi)已經(jīng)長期存在“逸夫樓”、“蒙民偉樓”等多座以捐資企業(yè)家命名的建筑。較新的“李兆基科技大樓”,由香港著名企業(yè)家、香港恒基兆業(yè)地產(chǎn)集團主席李兆基捐資3億人民幣建設(shè),用于機械學(xué)院、軟件學(xué)院、網(wǎng)絡(luò)中心、計算中心等單位教學(xué)科研用房。但它們并未引起如此大的反對之聲。
有清華學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上評論說:“把建筑的冠名用于學(xué)校的教育基金募捐,我覺得這是一件利校利民的好事,將社會上樂于教育公益的資本用學(xué)校的建設(shè),用于人才的聚攏,用于校園的改善,你情我愿,何樂不為。說起來,建筑冠名在清華大學(xué)已經(jīng)不算一件稀罕的事了,我們也把這些名字叫在嘴邊。這些令人尊敬的企業(yè)家,無私地把財富拿出來支持清華的發(fā)展,也是在支持國家的發(fā)展,于情于理都應(yīng)該好好記念。”
此次網(wǎng)上對于真維斯樓的反感、質(zhì)疑,主要是集中在“冠名的商業(yè)色彩過于濃厚”,不少師生認(rèn)為“象牙塔內(nèi)充斥著銅臭味”。
對于學(xué)子的批評,首當(dāng)其沖的真維斯國際(香港)有限公司也感到“非常委屈”。
“這件事我們真的沒有處心積慮去想在清華大學(xué)創(chuàng)什么商業(yè)價值,因為我們1993年開始到現(xiàn)在一直在做教育、助學(xué)方面的公益事業(yè),捐助清華大學(xué)的第四教學(xué)樓修繕只是我們公益事業(yè)中的一件,也是教育方面的。”
關(guān)于以企業(yè)命名,真維斯公司推廣部高級經(jīng)理蔣女士解釋說:“我們十多年累計在四川、甘肅、湖南、江西等29個省、自治區(qū)捐建了36所希望小學(xué),也都命名為‘真維斯希望小學(xué)’。我們在多所大學(xué)設(shè)立了助學(xué)基金,總額共1800萬元,也命名為‘真維斯大學(xué)生助學(xué)基金’……這樣的案例還有很多,真的沒考慮到這次的命名會引起這么大的風(fēng)波。”
“我們還會一如既往地做下去。”蔣女士說。
受社會輿論詬病極大的,是樓名旁還有一塊對真維斯企業(yè)“多年來致力于休閑服飾品牌……”的介紹牌。這是怎么回事?蔣女士也再三解釋,實際情況和網(wǎng)上質(zhì)疑的不一樣。“這是清華大學(xué)例行對冠名者的一個介紹,其他的樓也都有,不是為我們一個企業(yè)這樣做,也不是我們創(chuàng)造出來的。”
來源:中國青年報 編輯:馬原