政策與法規(guī)

最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件

Updated: 2010-08-11 16:44

　　　（三）被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；

　　　（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。

　　　　第五條　被告的行為被證明具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其具有惡意：

　　　（一）為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的；

　　　（二）為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名，故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆，誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的；

　　　（三）曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；

　　　（四）注冊域名后自己并不使用也未準備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的；

　　　（五）具有其他惡意情形的。

　　　被告舉證證明在糾紛發(fā)生前其所持有的域名已經(jīng)獲得一定的知名度，且能與原告的注冊商標、域名等相區(qū)別，或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的，人民法院可以不認定被告具有惡意。

　　　　第六條　人民法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。

　　　　第七條　人民法院在審理域名糾紛案件中，對符合本解釋第四條規(guī)定的情形，依照有關(guān)法律規(guī)定構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)適用相應(yīng)的法律規(guī)定；構(gòu)成不正當(dāng)競爭的，可以適用民法通則第四條、反不正當(dāng)競爭法第二條第一款的規(guī)定。

　　　涉外域名糾紛案件，依照民法通則第八章的有關(guān)規(guī)定處理。

　　　　第八條　人民法院認定域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的，可以判令被告停止侵權(quán)、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名；給權(quán)利人造成實際損害的，可以判令被告賠償損失。