“金磚四國(guó)”的提法，隨著人們對(duì)大國(guó)崛起的關(guān)注而成為習(xí)慣性用語(yǔ)——在英語(yǔ)中，帶有四角意味的BRIC這幾個(gè)縮寫(xiě)字母被凝聚在一起，賦予了新的含義——分別代表巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)，也代表著一股新的不可忽視的力量。
鑒于這四個(gè)國(guó)家的活力，諸多國(guó)際機(jī)構(gòu)和媒體都在努力推算著四國(guó)在未來(lái)的發(fā)展，以及所產(chǎn)生的效應(yīng)，而在英國(guó)媒體最近的一篇文章中，更是把中國(guó)印度歸為一流金磚，俄羅斯巴西歸為二流金磚，并相信“金磚四國(guó)”已成為商界和政界人士中間最流行的概念之一。國(guó)際權(quán)威研究機(jī)構(gòu)還試圖用一系列數(shù)據(jù)證明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和印度經(jīng)濟(jì)大約在本世紀(jì)中葉將會(huì)成為世界第一和世界第二，而巴西和俄羅斯也將緊隨其后成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先者。
這些數(shù)據(jù)尚有待時(shí)間驗(yàn)證，也大可不必對(duì)金磚分級(jí)，但這些論調(diào)卻也還是揭示出一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是“金磚四國(guó)”目前已經(jīng)成為國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)生活中可以明顯感覺(jué)到的一種力量。這不可避免地會(huì)產(chǎn)生一種國(guó)際政治效應(yīng)：人們?cè)诹私夂驼務(wù)摗?金磚四國(guó)”不同凡響的未來(lái)的同時(shí)，也將在自己的行動(dòng)中認(rèn)真考慮與“金磚”們的關(guān)系，而近年來(lái)的諸多地緣政治景象的變化也已初步反映出各國(guó)的立場(chǎng)調(diào)整。
“金磚四國(guó)”的崛起渴望，以及更多新興國(guó)家的發(fā)展?jié)撃埽步o大國(guó)崛起的主題提供了一個(gè)新的思路。與歷史上的一些大國(guó)崛起的場(chǎng)景有所不同的是，如今的大國(guó)崛起更具有多元特征，這不僅體現(xiàn)在諸多國(guó)家崛起的愿望和潛能上，也體現(xiàn)在崛起過(guò)程中彼此的互動(dòng)關(guān)系和“兼容性”上。
從這個(gè)角度看“金磚四國(guó)”外長(zhǎng)9月末的一次會(huì)晤，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它所具有的特別的歷史意義。在2002年以來(lái)中國(guó)、俄羅斯、印度外長(zhǎng)會(huì)晤的“慣性”下，巴西外長(zhǎng)也適時(shí)地加入了進(jìn)來(lái)，從而在世界外交史上首次于聯(lián)合國(guó)同時(shí)會(huì)晤了來(lái)自俄、印、中三國(guó)的同事。
讓國(guó)際觀察家們非常感興趣的是，四國(guó)外長(zhǎng)這一會(huì)晤之所以可稱之為歷史性的會(huì)晤，不僅是因?yàn)椤暗谝淮巍保且驗(yàn)樗膰?guó)之間以及它們與其他大國(guó)討論貿(mào)易問(wèn)題具有戰(zhàn)略意義：不讓任何人挑起四國(guó)間的爭(zhēng)吵，盡可能不在四國(guó)間進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)怪乎俄羅斯媒體事后興奮地說(shuō)，這個(gè)“三角”終于變成了四角型，也更像一塊“基石”了。
這也為大國(guó)崛起提供了新的思路。與歷史上諸多大國(guó)需要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求崛起略有不同的是，21世紀(jì)的大國(guó)崛起更多地具有了經(jīng)濟(jì)全球化和地緣政治色彩，而核武器的出現(xiàn)和力量的更趨均衡，也使之大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)會(huì)大大減少。不僅如此，作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)在越南，以及今日在伊拉克的窘境，曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)在阿富汗的陷落，都給試圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)確立優(yōu)勢(shì)、獲取資源的崛起思路敲響了警鐘。
不僅如此，這種四角型“金磚”發(fā)展模式，也在一定程度上降低了崛起的成本。由于減少了不必要的沖突，增進(jìn)了理解，加強(qiáng)了溝通，也使得今日的崛起更具有陽(yáng)光特色——國(guó)家戰(zhàn)略更清晰，對(duì)外政策更開(kāi)放，交流機(jī)制更健全，危機(jī)控制更從容。而近日在北京舉行的“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話”更突顯了人們對(duì)21世紀(jì)的大國(guó)崛起的理性態(tài)度——就像美國(guó)企業(yè)界所感嘆的那樣，“比起中國(guó)，世界其他任何機(jī)會(huì)都是蒼白的”，“誰(shuí)要是放棄中國(guó)，那才是瘋了”。
除去過(guò)去的錯(cuò)覺(jué)，中美之間實(shí)現(xiàn)一種共生關(guān)系不僅是可能的，而且是合理的。更何況，與中國(guó)建立這種共生關(guān)系，也將會(huì)對(duì)理性處理與其他三塊“金磚”的關(guān)系產(chǎn)生良好的影響。與“金磚”同行，總比踢飛金磚傷到腳要強(qiáng)得多……。
