圖表：奧巴馬宣布阿富汗戰(zhàn)略調(diào)整方案
中國日報網(wǎng)消息：據(jù)新華網(wǎng)消息，美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布了最新版的《國家情報戰(zhàn)略》。這是奧巴馬政府上任后，正式公布的第一份國家情報政策報告。美國《華盛頓觀察》周刊24日載文提到，分析人士認(rèn)為，新版的《情報戰(zhàn)略》是2005版的延續(xù)，其中強(qiáng)調(diào)的反恐、網(wǎng)絡(luò)安全、反間諜等工作重點，其實并不是什么新鮮詞匯，但它確立了美國情報界今后發(fā)展的方向，也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了美國需求情報技術(shù)領(lǐng)先地位和反恐目標(biāo)的決心。
文章稱，“在美國2009年版的國家情報戰(zhàn)略中，奧巴馬政府希望給予網(wǎng)絡(luò)安全更多的重視，繼續(xù)發(fā)展美國情報界的技術(shù)優(yōu)勢，”美國傳統(tǒng)基金會(Heritage Foundation)研究員成斌(Dean Cheng) 對《華盛頓觀察》周刊說，“與2005版的國家情報戰(zhàn)略相比，奧巴馬政府推出的新戰(zhàn)略不再提‘反恐戰(zhàn)’是情報工作的使命。但是反恐的大方向并沒有變?！?/p>
報告中還特別提及了中美之間可能發(fā)生的緊張形勢。對此，美國哥倫比亞大學(xué)戰(zhàn)爭與和平研究協(xié)會主任理查德·柏茨(Richard K. Betts)分析說，“不可避免的事實是中美之間的戰(zhàn)略合作極為有限，但是對雙方潛在沖突的長期擔(dān)憂不太可能馬上改變。美國國家安全戰(zhàn)略的原則性挑戰(zhàn)是遏制未來沖突的可能性，規(guī)避無端挑釁中國而導(dǎo)致雙方發(fā)生沖突。”
“中國實力增長的簡單事實，伴隨而生的是美國一超獨(dú)大的主導(dǎo)地位在后冷戰(zhàn)世界所受的侵蝕，這種相對力量的一升一降增加了中美沖突的可能性?！?理查德·柏茨對《華盛頓觀察》周刊坦言說，“除非美國虛弱到將其塑造世界降低為‘虛的目標(biāo)’，控制自己在東亞地區(qū)政治和軍事的發(fā)展，中美這一沖突的前景總是存在。但到目前為止，美國并沒有停止它對中國或其它國家施加影響的意愿?！?/p>
反恐演化成“持久戰(zhàn)”
2009版《國家情報戰(zhàn)略》為美國情報機(jī)構(gòu)確定了6個方面的任務(wù)：打擊暴力極端主義；制止核武器和生化武器擴(kuò)散；加強(qiáng)戰(zhàn)略情報分析和預(yù)警工作；整合反間諜能力；加強(qiáng)計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全；為美國在阿富汗、伊拉克、墨西哥等海外地點的外交、軍事和執(zhí)法行動提供情報支持。報告強(qiáng)調(diào)，由于美國的對手比以往任何時候都對竊取美國的秘密感興趣，因此，美國的情報機(jī)構(gòu)要重點加強(qiáng)針對美國計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的盜竊和間諜行為的反間諜行動。
“網(wǎng)絡(luò)安全和反間諜的技術(shù)需求一直都是美國情報戰(zhàn)略的重點，也是其它國家非常重視的情報工作。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全是信息時代的要求，包括計算機(jī)、芯片、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、電子系統(tǒng)，所有這些設(shè)備的安全性能和先進(jìn)程度都是各國情報發(fā)展戰(zhàn)略不能忽視的，近些年來，更是備受重視，”成斌解釋說。
柏茨同意成斌的說法，認(rèn)為美軍一直對信息系統(tǒng)(民間和軍事)充滿擔(dān)憂，生怕發(fā)生網(wǎng)絡(luò)“珍珠港”事件的危險，這些已經(jīng)讓美國國家安全官員頭疼了好一陣子了。
“新的情報戰(zhàn)略只是反映了這種擔(dān)憂的加劇，并沒有比以往有本質(zhì)的改變。同樣的，反間諜問題也一直是美軍擔(dān)憂的情報重點，作為情報工作的使命，其重要性并沒有改變，”柏茨對《華盛頓觀察》周刊說。
如果說，新版《國家情報戰(zhàn)略》與布什時代的版本(2005)有什么明顯區(qū)別的話，細(xì)心的讀者會發(fā)現(xiàn)，舊版的報告中曾明確“反恐戰(zhàn)爭”寫入到情報工作的使命欄中，但是這一條卻在2009版報告中消失了。
“與2005版的國家安全戰(zhàn)略相比，2009年雖然沒提反恐戰(zhàn)，但其使命并沒有本質(zhì)的變化，只是在用詞上更加溫和了。反恐如是，在伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭之后，美軍和情報機(jī)構(gòu)的主要任務(wù)仍是如此，”柏茨強(qiáng)調(diào)說。
成斌指出，布什時代，美國情報部門將追蹤、捕獲本拉登作為核心目標(biāo)；如今，他們?nèi)砸纯?，只是?cè)重點從過去的“反恐戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)變?yōu)椤伴L期對抗”。美國情報界更側(cè)重于在堅持恐怖分子的財政、銀行系統(tǒng)，挖掘恐怖分子的犯罪，將之送上民事法庭等，作為工作重點。
“美國情報戰(zhàn)略未來的主要使命，”成斌對《華盛頓觀察》周刊解釋說，“首先，反恐仍然是首要目標(biāo)，因為這是美國仍在身在其中的一場戰(zhàn)爭；其次，美國情報界還要兼顧方方面面的訴求，包括一些國家、組織、團(tuán)體可能與美國發(fā)生的沖突等?！?/p>
關(guān)注中國
新版《國家情報戰(zhàn)略》在談及網(wǎng)絡(luò)安全、反間諜活動時，也提到了美軍眼中的潛在挑戰(zhàn)。報告提及，“中美在許多問題上利害一致”，并稱中國“倚重資源的外交與軍事現(xiàn)代化舉措”使其成為一個難應(yīng)付的國家。
“美國情報界對中國的擔(dān)憂并不是什么新鮮事?！背杀蠡貞?yīng)說，“美國在觀察中國，中國也在觀察美國。雙方一直都在關(guān)注對方的軍事發(fā)展。從克林頓時代起，五角大樓就開始分析中國的軍事現(xiàn)代化問題，而如今，彼此的關(guān)注反而加強(qiáng)了中美的軍事交流?！?/p>
因此，中美之間既有合作的空間，又有沖突的可能性。成斌這樣描述說：“中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人看到了加強(qiáng)加強(qiáng)交流的必要性，也都曾表示雙方要加強(qiáng)軍事合作。同時，兩國也有解不開的潛在軍事沖突。比如，美國對臺軍售，還有曾經(jīng)發(fā)生過的EP3撞機(jī)事件。美國政府肯定會繼續(xù)對臺軍售，因此，中美軍事關(guān)系會起什么變數(shù)尚未可知。”
“只要沒有大規(guī)模災(zāi)難造成沖突，比如臺灣危機(jī)，中美應(yīng)該有可能進(jìn)行正面合作，發(fā)展和平關(guān)系，進(jìn)行有限的軍事交換，繼續(xù)分享互利的情報，比如在反恐方面，”柏茨總結(jié)說。
同時，專家們認(rèn)為，中美也有在情報領(lǐng)域，如跨國犯罪和反恐情報工作中加強(qiáng)合作的可能。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：歐葉）
