中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國(guó)內(nèi)布拉斯加州參議員厄尼·錢(qián)伯斯去年9月一紙?jiān)V狀將上帝告上法庭，他指控上帝給人類(lèi)帶來(lái)諸多災(zāi)難而且毫無(wú)悔意。內(nèi)布拉斯加州道格拉斯郡地方法院近日作出判決，駁回了錢(qián)伯斯的訴訟請(qǐng)求，理由是上帝沒(méi)有法定地址。
據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》10月16日?qǐng)?bào)道，錢(qián)伯斯2007年9月向法庭提起訴訟，他指控的對(duì)象令法官大跌眼鏡，因?yàn)檫@個(gè)被告是“萬(wàn)能的上帝”！錢(qián)伯斯在訴狀中列舉了許多上帝所犯的“罪”，包括洪水、颶風(fēng)、龍卷風(fēng)、地震、瘟疫、饑荒、種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)和人們先天的殘疾。訴狀中還說(shuō)，有著很多名稱、無(wú)所不在的被告既沒(méi)有展示出同情，也沒(méi)有表現(xiàn)出自責(zé)，反而在災(zāi)難來(lái)臨時(shí)幸災(zāi)樂(lè)禍。錢(qián)伯斯請(qǐng)求法庭下令永久性地禁止上帝給地球上的億萬(wàn)居民帶來(lái)“死亡、破壞和恐怖”。
道格拉斯郡地方法院的法官馬倫·波克日前作出判決，對(duì)錢(qián)伯斯?fàn)罡嫔系鄣脑V訟請(qǐng)求予以駁回。波克法官說(shuō)，根據(jù)內(nèi)布拉斯加州法律，原告必須能“接觸到”被告，同時(shí)相關(guān)文件能夠傳達(dá)給被告以使訴訟進(jìn)行下去，但本案中作為被告的上帝沒(méi)有法定地址。波克在判決文件中寫(xiě)道：“如果法庭發(fā)現(xiàn)被告根本無(wú)法完成訴訟過(guò)程，那么原告的起訴將被視為未經(jīng)查證的錯(cuò)誤判斷而予以駁回。”
但是錢(qián)伯斯不認(rèn)同法官的判決理由。他說(shuō)：“法庭承認(rèn)上帝的存在，那么也就是承認(rèn)上帝無(wú)所不知，既然上帝知道一切，那么上帝自然能接到訴訟通知。”錢(qián)伯斯還表示，因?yàn)樯系邸盁o(wú)處不在”，所以被告也親自出庭了。據(jù)悉，錢(qián)伯斯將有30天時(shí)間來(lái)決定是否就這一判決結(jié)果進(jìn)行上訴。
錢(qián)伯斯現(xiàn)年71歲，來(lái)自?shī)W馬哈，他擔(dān)任內(nèi)布拉斯加州參議員已有38年，是該州任期最長(zhǎng)的州參議員，明年他將結(jié)束任期。錢(qián)伯斯表示，他之所以狀告上帝并不是因?yàn)樗蜕系壑g發(fā)生了什么矛盾，而是他想通過(guò)此舉讓大家明白每個(gè)人都有向法院申訴的權(quán)利。據(jù)悉，錢(qián)伯斯告上帝緣于當(dāng)?shù)亓⒎C(jī)關(guān)有關(guān)禁止受理那些“無(wú)意義案件”的提議。錢(qián)伯斯認(rèn)為，法律不應(yīng)該限制訴訟，法庭應(yīng)該對(duì)所有人開(kāi)放。他說(shuō)：“憲法規(guī)定法庭的大門(mén)是敞開(kāi)的，所以你不能禁止起訴……任何人都可以起訴任何他們想告的人，甚至包括上帝。”（李卉）
