近日網(wǎng)上盛傳“四川六旬大媽跳廣場(chǎng)舞遭仿真散彈槍爆頭”，廣場(chǎng)舞噪音擾民問題再次引發(fā)熱議。當(dāng)?shù)鼐阶钚抡{(diào)查認(rèn)為，襲擊確有可能為公園附近居民不滿廣場(chǎng)唱歌跳舞噪音而致，但排除鋼珠由火藥或氣槍發(fā)射的可能。目前公園管理部門正積極協(xié)調(diào)附近小區(qū)業(yè)委會(huì)和跳舞群眾召開溝通協(xié)調(diào)會(huì)。

七粒鋼珠不是“子彈”

網(wǎng)絡(luò)上熱傳的報(bào)道稱，12月16日上午9點(diǎn)半，69歲的曾阿姨在四川省綿陽(yáng)市人民公園鄧稼先廣場(chǎng)被來歷不明的數(shù)顆鋼珠擊中，頭部太陽(yáng)穴附近受傷紅腫。當(dāng)時(shí)曾阿姨等人正在廣場(chǎng)上跳舞，警方接到曾女士報(bào)警后隨即介入調(diào)查。

案件負(fù)責(zé)警官告訴記者，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的數(shù)粒鋼珠，網(wǎng)上有觀點(diǎn)認(rèn)為是由散彈槍或者仿真槍發(fā)射。記者了解到，警方當(dāng)場(chǎng)共提取了7粒鋼珠，表面光滑，直徑8毫米，通過刑事技術(shù)鑒定，排除由火藥或氣槍發(fā)射的可能，疑似由彈弓射出。

警方走訪發(fā)現(xiàn)，在同一地點(diǎn)鋼珠襲擊跳舞者已經(jīng)不是第一次。今年11月就曾有跳舞者手臂被鋼珠擊中，但因衣服遮擋沒有受傷，當(dāng)事人也沒有報(bào)警。

多次交涉往往“大吵一架”

記者24日在事發(fā)地點(diǎn)看到，群眾跳舞的人民公園鄧稼先廣場(chǎng)大約30米見方，四周被草坪和樹木圍繞，距離最近的兩棟居民樓只有50米左右，樓下則是面向廣場(chǎng)的商鋪。

袁女士經(jīng)營(yíng)著緊鄰廣場(chǎng)的一家小賣部。她告訴記者，大家對(duì)廣場(chǎng)舞帶來的噪音干擾早就不滿，自己曾多次和跳舞人群交涉，希望降低音響音量，也多次向有關(guān)部門反映問題，但交涉的結(jié)果往往是“大吵一架”。有關(guān)部門接訴后在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置的醒目提示牌，跳舞人群視而不見，“起不了多大作用”。

據(jù)綿陽(yáng)市城管二大隊(duì)工作人員介紹，針對(duì)該廣場(chǎng)噪音擾民的投訴一直都存在，24日記者采訪當(dāng)天就有兩起。城管接訴后，通常會(huì)立即派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況，當(dāng)事人可能在城管勸說下暫時(shí)調(diào)小音響音量，但隨后又恢復(fù)原狀。

記者從公園管理部門了解到，這個(gè)廣場(chǎng)屬于免費(fèi)公共活動(dòng)場(chǎng)所，來這里唱歌跳舞的群眾有多個(gè)小組，每天早上7點(diǎn)到11點(diǎn)，下午4點(diǎn)到晚上9點(diǎn)，夏天晚上可能到10點(diǎn)，輪流使用場(chǎng)地，并用開放式音響持續(xù)放音。

警方認(rèn)為，襲擊者可能實(shí)在難以忍受長(zhǎng)期噪音干擾，心中積累了不小的怨恨，最終選擇這種極端的方式來進(jìn)行驅(qū)趕和表達(dá)不滿。“但這種襲擊做法十分危險(xiǎn)，一旦傷人要承擔(dān)法律責(zé)任。”

文/新華社記者 江毅 胡旭