退出與退休:打破院士“終身制”

多年來,我國院士年齡結構老齡化、個別院士學術腐敗等問題備受關注。在院士制度改革中,終結院士“終身制”,推進院士的退出和退休成為各方熱議的話題。

兩院章程都規定了院士退出機制,比如中科院規定當院士的個人行為違背院士標準,有不少于5名院士書面提議,要求撤銷其院士稱號時,由其所在學部常務委員會受理并審議后,通過本學部全體院士投票表決,可做出撤銷其院士稱號的決定。但實際上這樣的案例極少。

2011年12月當選為中國工程院院士的謝劍平,被冠以“煙草院士”,整整兩年來都處在輿論的風口浪尖。工程院表示已多次“勸其主動退出”,并且今后不再受理煙草科技領域的候選人提名或推薦。謝劍平的名字迄今仍在工程院院士名單之列。

如何確定學術不端?什么樣的院士該退出?如何退出?這是黨的十八屆三中全會定調后,院士制度改革真正破冰繞不開的問題。

目前,我國的院士年齡主要集中于70至89歲,在很多人眼里這個年齡段大多數人已過了科研創造高峰。所以院士隊伍年輕化,高齡院士適時退休也是與時俱進。中國工程院秦伯益院士開風氣之先,自己申請,并于2005年獲準退休。今年80歲的工程院院士沈國舫申請退休。不料所在學校以“你是我們學校的旗幟”為由婉拒。

農工黨中央提案曾經建議,改院士“終身制”為任期制,一期5年,最多連任一期共10年,到任后轉為名譽院士或榮譽院士,而不是現行做法:80歲以后自動轉為資深院士。

中國工程院今天在公布新院士名單時表示,將按照中央要求,“配合國家有關部門研究規范院士退休、待遇、兼職等問題”。根據1983年《國務院關于高級專家離休退休若干問題的暫行規定》,院士退休問題在國家勞動人事制度中加以規范。專家們認為,30多年過去了,我國的科技人才隊伍發生了很大變化,相關政策應做一些調整。