深圳市家庭服務(wù)行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長張國英曾在接受媒體采訪時表示,家政公司在工商登記的經(jīng)營范圍內(nèi)并沒有“奶媽”這一項,只是有些市民有這方面需求,行業(yè)協(xié)會也不能完全反對。奶媽服務(wù)還有許多有待解決的問題,其中奶媽個人的身體健康狀況能否達到要求是關(guān)鍵,需要推出相關(guān)的衛(wèi)生保障等系列措施來規(guī)范行業(yè)市場。

是否違法難以定性

廣東律師梅春來認為,根據(jù)原衛(wèi)生部法監(jiān)司《關(guān)于人體母乳不能作為商品經(jīng)營的批復(fù)》,人體母乳不是一般的食品資源,不能作為商品進行生產(chǎn)經(jīng)營。奶媽不能理解成傳統(tǒng)意義上的“生產(chǎn)經(jīng)營”,如果社會組織或個人將乳汁經(jīng)營產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化,并從中牟利,屬違法行為。但此規(guī)定法律效力較低,只有規(guī)范作用,不具有法規(guī)、規(guī)章級的法律效力,難以作為執(zhí)法依據(jù)。

7月2日,深圳大學(xué)法學(xué)院副教授趙明昕在接受《法制日報》記者采訪時表示,奶媽服務(wù)從古至今由來已久,從社會需求的角度來講,給嬰兒或成人提供人奶服務(wù)也未嘗不可,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的“法無明文禁止即可為”,即民事主體在不違背強制性法律規(guī)則和法律不禁止的條件下,可自愿選擇滿足或有利于自身利益的行為。從這個角度來說,心馨語公司所經(jīng)營的奶媽服務(wù)并不屬于違法經(jīng)營。然而,成人直接對著奶頭飲用和擠出來放到杯子里飲用卻有著本質(zhì)的區(qū)別,直接飲用涉及到色情服務(wù)方面,不僅違反法律中公序良俗的基本原則,還可由相關(guān)部門根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》來進行處罰。

7月3日,在深圳頗有名氣的社會觀察學(xué)者、律師謝蘭軍在接受《法制日報》記者采訪時也認為,為嬰兒提供人奶服務(wù)是一種社會傳統(tǒng),而成人購買人奶服務(wù)屬兩廂情愿的市場交易。從罪刑法定原則來講,什么行為是犯罪和對這種行為處以何種刑罰,必須預(yù)先由法律明文加以規(guī)定,目前并沒有法律明確規(guī)定成人飲人奶屬違法行為,因此我們也不能去推斷該行為是違法的。記者游春亮