|
|
||||||||
-律師說法
喬丹體育有搭便車嫌疑
對(duì)于喬丹體育堅(jiān)稱未侵犯喬丹姓名權(quán)的說法，上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬則表示，喬丹在籃球領(lǐng)域擁有世界級(jí)的知名度，喬丹體育當(dāng)初有搭便車的嫌疑。此次其反訴喬丹，通常法院的做法是做出“中止審理”，等待此前喬丹起訴喬丹體育的官司判決后再做審理。
據(jù)了解，一般民事訴訟案件半年內(nèi)審結(jié)，但此次喬丹訴訟案從立案至今已有一年多時(shí)間，對(duì)此，吳冬表示：我國涉外的民事訴訟，沒有規(guī)定時(shí)限。
