中國(guó)入世可成發(fā)展中國(guó)家模范
南方日?qǐng)?bào)：最近您預(yù)測(cè)中國(guó)在2020年以前將會(huì)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。回顧2002年，在中國(guó)剛剛加入WTO的時(shí)候，您寫過一本書《中國(guó)與世貿(mào)組織：改變著中國(guó)，也改變著世界貿(mào)易》。這10年間，您是否認(rèn)為中國(guó)較好地遵守了WTO的規(guī)則？您對(duì)中國(guó)的印象發(fā)生了哪些改變？
素帕猜：作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)必須認(rèn)識(shí)到她已經(jīng)成為很多國(guó)家的目標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象，包括“金磚四國(guó)”里的巴西和印度。比如在反傾銷領(lǐng)域和限額，我很理解，因?yàn)閷?duì)于歐美國(guó)家來說，中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。
在不少國(guó)家中，反傾銷規(guī)則的實(shí)施是具有彈性的，但我認(rèn)為中國(guó)在這些案件中并不完全處于劣勢(shì)。美國(guó)和歐盟在過去的反傾銷案件中均是有輸有贏，中國(guó)可以從它們的案件中吸取經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)很多規(guī)則涉及到中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)，都會(huì)和國(guó)際利益掛鉤，這也是中國(guó)需要努力的地方。
WTO制度下的出口限制并不總是禁止的。實(shí)際上，只有在特定緊急情況下，對(duì)于某些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)需求，一些國(guó)家會(huì)進(jìn)行出口限制。對(duì)中國(guó)而言便是某些較為關(guān)鍵敏感的領(lǐng)域，比如高污染、高能耗、消耗資源性的產(chǎn)品。但事實(shí)是這些產(chǎn)品在世界的其他地方也能找到，問題在于為什么只有中國(guó)做這個(gè)工作，而其他國(guó)家無動(dòng)于衷。我認(rèn)為，中國(guó)可以提出這個(gè)問題來反駁。
往往一談金融中心，人們通常只注意到美國(guó)的華爾街，卻極少關(guān)注在非洲、亞洲、拉丁美洲等地區(qū)沒有“街”的地區(qū)。因此我認(rèn)為未來，我們需要推進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的合作，而中國(guó)可以成為這種合作的領(lǐng)導(dǎo)者。
南方日?qǐng)?bào)：過去10年，中國(guó)發(fā)展迅速并成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)的成功路標(biāo)可以激勵(lì)其他發(fā)展中國(guó)家嗎？
素帕猜：當(dāng)然可以。當(dāng)我寫《中國(guó)與世貿(mào)組織：改變著中國(guó)，也改變著世界貿(mào)易》這本書的時(shí)候，我就知道WTO會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的加入而發(fā)生方向的改變，貿(mào)易和發(fā)展會(huì)更加有效和明朗。貿(mào)易不再以貿(mào)易自身為目的，而是為世界的發(fā)展服務(wù)。
發(fā)展中國(guó)家雖然可以將中國(guó)視為一個(gè)榜樣，但不能當(dāng)做全面模仿的對(duì)象。我們認(rèn)為，發(fā)展戰(zhàn)略是具有特殊性的，某些戰(zhàn)略適合中國(guó)，某些戰(zhàn)略適合泰國(guó)，某些戰(zhàn)略則適合馬來西亞。但我認(rèn)為，有些經(jīng)驗(yàn)是適合于整個(gè)亞洲的，比如保持開放狀態(tài)，時(shí)刻著眼于變化，制定更有彈性的政策等，這也是中國(guó)需要帶給世界的關(guān)鍵信息，以便其他國(guó)家學(xué)習(xí)。
