|
奢侈品稅率大比拼 中國最高為美國8倍
2011-07-12 09:33:41 來源：法制晚報(bào) 對比國外如何？ 奢侈品稅率大比拼 中國確實(shí)高 世界奢侈品協(xié)會(huì)的調(diào)查顯示，中國內(nèi)地去年的奢侈品消費(fèi)107億美元，占全球的1/4，預(yù)計(jì)2012年超過日本，成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國。 但與此同時(shí)，中國消費(fèi)者境外購奢侈品的金額卻4倍于國內(nèi)，每年數(shù)百億美元流失海外，也創(chuàng)下了世界第一。因此，把這幾百億美元留在國內(nèi)成了降稅的一大理由。 在金磚五國中，巴西、南非是有奢侈品稅的，分別為25%和15%。印度雖然有名義上的奢侈品稅，但征收對象是高檔酒店。另一個(gè)成員俄羅斯雖然也沒有奢侈品稅，但從去年底開始，一些專家和媒體開始呼吁開征奢侈品稅。 我國對進(jìn)口高檔消費(fèi)品征收的稅種主要是進(jìn)口商品消費(fèi)稅、增值稅和關(guān)稅三種。以化妝品為例，進(jìn)口環(huán)節(jié)要交30%的消費(fèi)稅、17%的增值稅和10%的關(guān)稅，三者相加為57%。 相比之下，美國沒有增值稅，進(jìn)口稅稅率也極低，不少商品還都免稅；法國雖然增值稅比中國還高，但是進(jìn)口稅較低。 中、印雖然沒有專門的奢侈品稅，但從記者收集到的數(shù)據(jù)看，兩國針對進(jìn)口高檔消費(fèi)品的稅率大致相當(dāng)，而且都要高于美、法等奢侈品消費(fèi)大國。 商務(wù)部貿(mào)易研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)部副主任趙萍認(rèn)為，綜合進(jìn)口稅率過高是國內(nèi)外奢侈品價(jià)差的主要“推手”。我國對奢侈品征收的稅率在國際上屬于中上水平，應(yīng)該適度降低奢侈品進(jìn)口環(huán)節(jié)的消費(fèi)稅和關(guān)稅。 不降稅有何影響？ 海外消費(fèi)成習(xí)慣 將現(xiàn)群體效應(yīng) 有網(wǎng)友在評論奢侈品稅時(shí)調(diào)侃道，如果不降稅，消費(fèi)者就會(huì)選擇“用腳投票”——到歐洲采購奢侈品。而業(yè)內(nèi)更擔(dān)心，這種“用腳投票”會(huì)形成消費(fèi)習(xí)慣，就像人們提起快餐就會(huì)想起肯德基麥當(dāng)勞一樣。 免稅購物專業(yè)服務(wù)商環(huán)球藍(lán)聯(lián)的最新報(bào)告也透露，去年，中國出境旅游者的平均購物開支為1026美元，比俄羅斯、美國和日本的免稅購物者多花1倍以上。而普華永道的一份報(bào)告稱，中國每年奢侈品消費(fèi)的56%發(fā)生在海外。 世界奢侈品協(xié)會(huì)中國代表處媒體發(fā)言人歐陽坤告訴法晚記者，購物已經(jīng)成為中國人出國旅游的一大原因。中國消費(fèi)者購買奢侈品主要集中在內(nèi)地、香港、歐洲三個(gè)地區(qū)，而境外購買奢侈品比內(nèi)地高出4倍。 根據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)對歐洲市場奢侈品商業(yè)的模型研究，發(fā)現(xiàn)出境購物如果一旦形成習(xí)慣或趨勢，將會(huì)有更多的中國人選擇出境消費(fèi)，這將給中國的高端內(nèi)需市場帶來非常嚴(yán)重的損失。 連鎖反應(yīng) 可能波及到相關(guān)產(chǎn)業(yè) 在被本報(bào)記者問到美國人怎樣看待奢侈品稅時(shí)，普瑞斯舉了這樣一個(gè)例子：上世紀(jì)90年代，美國對游艇和昂貴汽車征收了奢侈品稅。在全球奢華游艇的中心——美國佛羅里達(dá)居住和工作的普瑞斯直觀地接觸了這一事件。 普瑞斯介紹說，由于對游艇征收高額稅款，當(dāng)時(shí)近13000名游艇工人丟掉了飯碗，政府的失業(yè)救濟(jì)金增加而納稅企業(yè)也走向破產(chǎn)。 實(shí)際上，對游艇征收所帶來的凈稅收收入并不盡如人意。由于其負(fù)面影響過于嚴(yán)重，該稅法在實(shí)施2年后就被取締了。 普瑞斯進(jìn)一步指出，奢侈品稅被取消的原因很簡單，那就是有錢人有選擇權(quán)，而窮人卻沒有。窮人只能在當(dāng)?shù)刭徺I一些基本的生活產(chǎn)品，富人可以在其他地方購買奢侈品而避免當(dāng)?shù)囟愂铡?/p> 因此，為了逃稅，當(dāng)時(shí)很多游艇都在開曼群島和巴拿馬登記，這導(dǎo)致了富人所購買的游艇大部分都只能離岸停靠，反而使得當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)碼頭的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)機(jī)會(huì)銳減。 ●專家解讀 堵得太狠 當(dāng)心消費(fèi)者用腳投票 兩位第三方專家在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示支持商務(wù)部的觀點(diǎn)。 葛長銀在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“我們更認(rèn)同商務(wù)部的觀點(diǎn)，財(cái)政部的想法有點(diǎn)一廂情愿，那樣是征不到稅的，反而會(huì)導(dǎo)致國外的奢侈品企業(yè)不走中國這個(gè)渠道。” 葛長銀認(rèn)為，對的做法應(yīng)該是通過降低關(guān)稅(入關(guān)涉及關(guān)稅、增值稅和消費(fèi)稅等)把消費(fèi)引入國內(nèi)，在國內(nèi)產(chǎn)生稅源。“財(cái)政部對‘富人征稅’是對的，但短視并‘閉門造車’——富人長腿會(huì)跑的。” 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也表示，兩方的觀點(diǎn)都有一定道理，但是比較支持商務(wù)部的觀點(diǎn)。“奢侈品的原產(chǎn)商很關(guān)注各國的征稅情況，并據(jù)此選擇出口國。” 劉桓指出，適當(dāng)降低奢侈品進(jìn)口稅會(huì)促進(jìn)國內(nèi)奢侈品消費(fèi)市場的發(fā)育，目前在中國高消費(fèi)群體已經(jīng)形成，這是不以客觀意志為轉(zhuǎn)移的。 “高收入人群要購買奢侈品是遏制不住的趨勢。而如果奢侈品征稅過高，這部分購買力就會(huì)轉(zhuǎn)向國外。一般而言要低稅征客，高稅限制高污染、高能耗的產(chǎn)品，‘發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障供給’，這兩個(gè)方面都要綜合考慮。”劉桓說。 葛長銀則進(jìn)一步指出：“不能逮著什么都征稅。稅如水，不能一味地堵，還要疏。我們主張‘用大禹治水的方式治稅’的觀點(diǎn)，在商務(wù)部得以體現(xiàn)。” 文/特稿記者 楊錚 記者 尹曉琳 黎史翔 奢侈品稅 四國部分奢侈品稅率對比 印度 Coach手包 35%進(jìn)口稅+增值稅12.5%+消費(fèi)稅24%=66.5% 保時(shí)捷911 105%進(jìn)口稅+增值稅12.5%+消費(fèi)稅24%=141.5% 勞力士手表 35%進(jìn)口稅+增值稅12.5%+消費(fèi)稅24%=71.5% 蘭蔻香水 35%進(jìn)口稅+增值稅12.5%+消費(fèi)稅24%=71.5% 中國 Coach手包 無進(jìn)口商品消費(fèi)稅，17%增值稅+10%關(guān)稅=27% 保時(shí)捷911 40%進(jìn)口商品消費(fèi)稅(3至4升消費(fèi)稅25%)+17%增值稅+25%關(guān)稅=82% 勞力士手表 20%進(jìn)口商品消費(fèi)稅+17%增值稅+10%關(guān)稅=47% 蘭蔻香水 30%進(jìn)口商品消費(fèi)稅+17%增值稅+10%關(guān)稅=57% 法國 Coach手包 進(jìn)口稅3%+增值稅19.6%=22.6% 保時(shí)捷911 進(jìn)口稅10%+增值稅19.6%=29.6% 勞力士手表 進(jìn)口稅0+增值稅19.6%=19.6% 蘭蔻香水 本國產(chǎn)品無進(jìn)口稅(國外品牌進(jìn)口稅0)+增值稅19.6%=19.6% 美國 Coach手包 本國產(chǎn)品無進(jìn)口稅 (國外品牌進(jìn)口稅6.5%)+消費(fèi)稅8.25%=8.25% 保時(shí)捷911 進(jìn)口稅2.5%+消費(fèi)稅8.25% =10.75% 勞力士手表 進(jìn)口稅每只2.19美元+包裝價(jià)格的6%+消費(fèi)稅8.25%≥14.25% 蘭蔻香水 進(jìn)口稅0+消費(fèi)稅8.25%=8.25% 注：美國的消費(fèi)稅按最高的紐約計(jì)：8.25%，其中勞力士手表進(jìn)口稅按型號固定征收 制圖/李銘 支持專家 保拉·舒克拉：英國布萊頓大學(xué)高級講師 馬丁·普瑞斯：美國剛斯特律師公司稅務(wù)專家 葛長銀：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院財(cái)稅專家 歐陽坤：世界奢侈品協(xié)會(huì)中國代表處媒體發(fā)言人 劉桓：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長 來源：法制晚報(bào) 編輯：于姝楠
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺
|
