外媒報(bào)道稱,人人網(wǎng)股票大起大落事件引起了美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)的憂心忡忡。日前,在紐約市立大學(xué)巴魯克學(xué)院(Baruch College)舉行的會(huì)計(jì)會(huì)議上,至少有三位來(lái)自該委員會(huì)的官員提到了他們對(duì)通過(guò)與上市殼公司合并從而赴美上市的海外公司的調(diào)查,此舉俗稱“反向并購(gòu)”。
美國(guó)證券交易委員會(huì)總會(huì)計(jì)師克羅克表示,雖然這些反向并購(gòu)的注冊(cè)公司大多可能都是合法企業(yè),但有些公司好像存在重大會(huì)計(jì)缺陷,甚至稱得上是欺詐。
美國(guó)證券交易委員會(huì)去年對(duì)主要在海外經(jīng)營(yíng)(包括中國(guó))的美國(guó)上市公司發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),自3月以來(lái),超過(guò)24家中國(guó)企業(yè)都披露了會(huì)計(jì)問(wèn)題或?qū)徲?jì)師辭職,或兩者兼而有之。
中國(guó)式SNS概念背后有風(fēng)險(xiǎn)
身披著“中國(guó)”和“社交網(wǎng)絡(luò)”這兩個(gè)光環(huán),國(guó)外市場(chǎng)對(duì)人人網(wǎng)股票申購(gòu)顯示出前所未有的高度熱情。據(jù)了解,人人上市的主體不僅是人人網(wǎng),而是囊括了人人的四大業(yè)務(wù)──人人網(wǎng)、糯米網(wǎng)、人人游戲以及經(jīng)緯網(wǎng),業(yè)內(nèi)人士指出,這四大業(yè)務(wù)分別對(duì)應(yīng)著為美國(guó)人所熟悉的四大同類知名公司Facebook、Groupon、Zynga和Linkedin,所以人人能給華爾街講很多“中國(guó)故事”。在盈利模式上,人人公司也幾乎涵括了10年來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)探索出的所有模式:網(wǎng)絡(luò)廣告+網(wǎng)游(社交)+電子商務(wù)(團(tuán)購(gòu))+互聯(lián)網(wǎng)增值。
一方面,中國(guó)“Facebook”的概念上市獲得高估值與投資者的看好,同時(shí),亦有不少謹(jǐn)慎的投資者對(duì)這家更多是依靠夢(mèng)想,而實(shí)際上未現(xiàn)實(shí)盈利的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)背后存在的風(fēng)險(xiǎn)惴惴不安。
在人人網(wǎng)上市前,有外媒分析指出,熱情的投資人可能會(huì)忽略人人網(wǎng)面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn),其中包括信息模糊、政府監(jiān)管、同類公司競(jìng)爭(zhēng)等等。
人人網(wǎng)看上去并不清楚到底擁有多少用戶。根據(jù)4月27日修正的首次公開(kāi)招股說(shuō)明書(shū),人人網(wǎng)2011年第一季度的月均獨(dú)立用戶訪問(wèn)量實(shí)際上只增加了500萬(wàn),增幅為19%,而不是此前報(bào)稱的32%。
此外,在過(guò)去兩年,人人網(wǎng)一直處于虧損之中,因此人人網(wǎng)仍然屬于一家夢(mèng)想著能夠?qū)崿F(xiàn)飛速增長(zhǎng)的公司。人人公司發(fā)布的招股書(shū)顯示,過(guò)去兩年?duì)I收1.23億美元,凈虧損1.3億美元。
國(guó)內(nèi)分析人士表示,目前人人網(wǎng)的超人氣,并不是因?yàn)樗晒鉀Q了與消費(fèi)者之間的矛盾而獲得市場(chǎng)地位造成的,而是資本作用,是資本造就了人人網(wǎng)和陳一舟的超人氣。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)泡沫隱現(xiàn)
面對(duì)人人網(wǎng)首次在紐交所IPO的估值指標(biāo)竟然能賣到Facebook隱含估值指標(biāo)的兩倍水準(zhǔn),業(yè)內(nèi)人士表示,這是一種不正常現(xiàn)象。隨之而來(lái)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“集體”IPO潮,許多業(yè)界人士再度發(fā)出了泡沫警告的聲音。
搜狐CEO張朝陽(yáng)近日表示,“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界出現(xiàn)了未上市的,比上市的值錢,虧損的比盈利的值錢等怪現(xiàn)狀,這就是泡沫,和第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫幾乎沒(méi)什么大的區(qū)別”,目前泡沫還在積聚過(guò)程之中,短時(shí)間內(nèi)還不會(huì)崩盤(pán),但值得警惕。
互聯(lián)網(wǎng)分析人士孫杰指出,第二次互聯(lián)網(wǎng)泡沫確實(shí)已經(jīng)形成,但與10年前的泡沫不同,這次赴美上市的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司大都經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的沉淀,其中大部分的資質(zhì)還是不錯(cuò)的,并且有著相對(duì)成熟的盈利模式,只是估值可能偏高。
互聯(lián)網(wǎng)資深評(píng)論人士劉興亮表示,人人網(wǎng)僅僅是概念上的Facebook,未來(lái)存在很多不確定因素,如訴訟、盈利壓力、微博競(jìng)爭(zhēng)、互聯(lián)網(wǎng)泡沫等。
有證券公司針對(duì)中國(guó)目前風(fēng)頭正盛的微博和SNS網(wǎng)站發(fā)布了研報(bào),肯定了微博和SNS概念網(wǎng)站是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最熱板塊和最新趨勢(shì),但同時(shí)也指出泡沫化趨勢(shì)已非常明顯。“從獨(dú)立訪問(wèn)量、月度活躍用戶等方面看,盡管SNS互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)經(jīng)歷了爆炸式的增長(zhǎng),但它們沒(méi)有把這些優(yōu)勢(shì)資源轉(zhuǎn)化成為實(shí)在的營(yíng)收,尤其是現(xiàn)金流。”
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 編輯:許銀娟