中國(guó)在線(xiàn) > 中國(guó)故事
|
中國(guó)在線(xiàn) > 中國(guó)故事
|
2009中國(guó)作家富豪榜揭曉 童話(huà)大王成首富 2009-11-30 08:59
調(diào)查手記：讓一部分作家先富起來(lái) 2008年金融風(fēng)暴席卷全球，引人深思的是，此后一年，中國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)卻有“逆風(fēng)飛揚(yáng)”之勢(shì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2009年1至5月份，文化產(chǎn)業(yè)平均增幅達(dá)17%；圖書(shū)產(chǎn)業(yè)亦有增長(zhǎng)。 更加耐人尋味的是，版稅已經(jīng)不再是某些作家的主要收入來(lái)源，其收益開(kāi)始明顯多元化，一夜之間變身億萬(wàn)富翁，不再是天方夜談。2006年“中國(guó)作家富豪榜”榜首作家余秋雨，就是典型代表。他的投資意識(shí)，在作家群中堪稱(chēng)先鋒。 2000年，余秋雨以作品入股“中文在線(xiàn)”，成為該網(wǎng)站的股東；2004年，投資參與組建上海九久讀書(shū)人文化實(shí)業(yè)有限公司；2009年10月26日，徐家匯商城上市在即，余秋雨名列十大股東之一，引起公眾廣泛關(guān)注。分析人士表示，“只要徐家匯上市后股價(jià)能達(dá)到20元，余秋雨的持股市值就會(huì)突破億元大關(guān)。”余秋雨是國(guó)有資產(chǎn)的攫取者還是投資家？那是另外一個(gè)議題。 像余秋雨那樣，找準(zhǔn)投資機(jī)會(huì)，無(wú)疑是好的選擇。此外，一本書(shū)的收益，不再簡(jiǎn)單停留在實(shí)體書(shū)銷(xiāo)售的版稅，更大的收益，是衍生產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和數(shù)字版權(quán)、電影版權(quán)、電視劇版權(quán)、舞臺(tái)版權(quán)、海外版權(quán)的綜合收益。我們期待這種模式可以讓一部分作家先富起來(lái)。 2009年2月28日下午，國(guó)務(wù)院總理溫家寶通過(guò)中國(guó)政府網(wǎng)、新華網(wǎng)與全球網(wǎng)民進(jìn)行了在線(xiàn)交流。在兩個(gè)多小時(shí)的在線(xiàn)交流過(guò)程中，溫家寶總理回答了網(wǎng)民提出的30多個(gè)問(wèn)題，同時(shí)也透露了他最近所讀的書(shū)，以及他對(duì)倡導(dǎo)全民閱讀的熱切期盼。“我非常希望提倡全民讀書(shū)。我愿意看到人們?cè)谧罔F的時(shí)候能夠手里拿上一本書(shū)。”溫家寶說(shuō)，“我一直認(rèn)為，知識(shí)不僅給人力量，還給人安全，給人幸福。多讀書(shū)吧，這就是我的希望。” 溫家寶的愿望如果成真，中國(guó)收入過(guò)億的超級(jí)暢銷(xiāo)書(shū)作家將成批誕生。當(dāng)作家們都能過(guò)上體面的生活時(shí)，我們經(jīng)常提倡的“文化大國(guó)”和“文化軟實(shí)力”，也就有了最生動(dòng)的注解。 中國(guó)作家富豪榜制作說(shuō)明 1．首先我們要向通過(guò)漢語(yǔ)寫(xiě)作合法致富的作家們致敬，他們是漢語(yǔ)尊嚴(yán)和自由的捍衛(wèi)者。 2．本年度中國(guó)作家富豪榜相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查從8月底即展開(kāi)，調(diào)查地區(qū)包括北京、上海、武漢、西安等國(guó)內(nèi)主要圖書(shū)賣(mài)場(chǎng)的最前線(xiàn)；采訪得到諸多作家、出版社、圖書(shū)市場(chǎng)批發(fā)商、印刷廠、網(wǎng)上書(shū)店的配合和協(xié)助，在此向他們表示感謝。 3．圖書(shū)選取時(shí)間主要為2008年11月25日至2009年11月25日，期間中國(guó)(暫不含港澳臺(tái)地區(qū))作家的最新作品以及其他主要著作加印的冊(cè)數(shù)，一些影響較小的作品因統(tǒng)計(jì)的困難不計(jì)入內(nèi)；個(gè)別去年未入榜但作品暢銷(xiāo)到一定數(shù)量的作家，今年亦榜上有名。 4．因著名和非著名作家的版稅不盡相同，今年的版稅率我們以10%為基數(shù)，根據(jù)實(shí)際情況和調(diào)查結(jié)果因人而異，以期最大程度地反映出作家的真實(shí)收入。此外加入大陸財(cái)經(jīng)作家的版稅收入，需特別說(shuō)明的是，個(gè)別作家的版稅足以上榜，因其非大陸居民，暫不錄入。 5．由于一些客觀原因，我們無(wú)法把作者作品所有版本的印數(shù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)。另外，部分作家的作品在影視改編方面獲得的利潤(rùn)也很可觀，有些遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)體書(shū)稿費(fèi)，但這畢竟屬商業(yè)核心機(jī)密，且相關(guān)的編劇費(fèi)用差距玄虛，所以在排名時(shí)，我們依然僅以圖書(shū)版稅計(jì)算。 6．作家版稅總數(shù)根據(jù)以上幾點(diǎn)折算而得。與真實(shí)狀況存在差距之處，敬請(qǐng)各界理解。 編輯：肖亭 來(lái)源：長(zhǎng)江商報(bào)
|
       |
