中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》4月8日?qǐng)?bào)道：“眼見(jiàn)為實(shí)”，這是亞洲新聞聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)泰國(guó)《國(guó)家報(bào)》總裁帕納·賈維洛向西方媒體提出的忠告。他認(rèn)為，西方媒體在大量報(bào)道亞洲這片變化日新月異的大陸之前，應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)囟嘧咭蛔?、看一看，深入了解?dāng)?shù)貙?shí)際情況。
“他們?nèi)绻軌蛴H身前來(lái)看看，他們自己會(huì)看到更多的東西，他們報(bào)道的新聞信息扭曲事實(shí)的成分就會(huì)更少?！?/p>
亞洲新聞聯(lián)盟在本周五會(huì)議之前，將與《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、德國(guó)阿登納基金會(huì)在周四共同舉辦一個(gè)論壇，論題是“應(yīng)對(duì)氣候變化：展望、行動(dòng)計(jì)劃與媒體參與”。
“我認(rèn)為西方媒體的高級(jí)編輯們來(lái)亞洲的頻率沒(méi)有我們亞洲新聞從業(yè)者訪(fǎng)問(wèn)歐洲、北美的高，”帕納·賈維洛表示。他同時(shí)也是泰國(guó)主要媒體之一——《國(guó)家報(bào)》的總裁。
他們由于不常來(lái)亞洲，經(jīng)常會(huì)用刻板的、模式化的角度來(lái)報(bào)道亞洲的發(fā)展，結(jié)果做出來(lái)的并非好的新聞報(bào)道，而且西方媒體中負(fù)責(zé)把關(guān)的人常常使用一些扭曲事實(shí)或者存在偏見(jiàn)的新聞信息。
“我們的西方同行要想更加公正、平衡地報(bào)道亞洲，就應(yīng)當(dāng)來(lái)亞洲親身體驗(yàn)這片土地正在發(fā)生的飛速變化，”賈維洛說(shuō)。
亞洲新聞聯(lián)盟下屬有22家主流報(bào)紙，它們通過(guò)相互交換稿件（尤其是評(píng)論文章）、出版雙月刊、運(yùn)營(yíng)官方網(wǎng)站的方式，有效提升了亞洲的輿論形象。
但他同時(shí)也表示：亞洲新聞聯(lián)盟這樣的運(yùn)作模式，并不是要求所有成員媒體的編輯只能發(fā)出同一種聲音。
“客觀(guān)地來(lái)說(shuō)，我們并沒(méi)有限制只發(fā)出單一的‘亞洲之聲’，我們報(bào)道的角度非常多元，”賈維洛說(shuō)。
他認(rèn)為，保持這種多元化立場(chǎng)對(duì)于亞洲新聞聯(lián)盟來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因?yàn)閬喼薇旧砭褪嵌嘣?，它包含著不同的文化、不同的收入狀況、不同的政治背景以及觀(guān)察世界的角度。
“但這并不是說(shuō)我們對(duì)于某些亞洲、世界重要議題不可以擁有一致的立場(chǎng)。”
他指出，亞洲媒體對(duì)于和平問(wèn)題、氣候變化、貪污腐敗這些緊迫的問(wèn)題立場(chǎng)就應(yīng)當(dāng)是一致的；而此次氣候變化論壇的舉辦，正是往這個(gè)方向邁進(jìn)了一步。
“也許我們就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行的激辯還不夠深入吧，”賈維洛表示。
亞洲新聞聯(lián)盟的口號(hào)是“我們更了解亞洲”，它的創(chuàng)立要追溯到德國(guó)阿登納基金會(huì)在馬尼拉舉辦首屆“亞洲—德國(guó)新聞編輯論壇”的時(shí)候，當(dāng)時(shí)與會(huì)的亞洲編輯們通過(guò)非正式的討論首次提出了關(guān)于亞洲新聞聯(lián)盟的構(gòu)想。
由于該論壇舉辦得十分成功，亞洲與會(huì)單位的編輯們認(rèn)為，他們所屬的媒體需共同建立長(zhǎng)久的專(zhuān)業(yè)合作機(jī)制和業(yè)務(wù)聯(lián)系，以實(shí)現(xiàn)“亞洲人更好地報(bào)道亞洲”的理想。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 付敬 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）
