
房奴

蘇紫紫裸體接受男記者采訪

劉璐潔
雖然此次展覽上有很多作品的選材、創(chuàng)作手法及所表現(xiàn)出來(lái)的觀念都算前衛(wèi),但可能這件作品因?yàn)椴捎昧苏嬲娜梭w胚胎,成了最吸引眼球的作品。圖片流傳到網(wǎng)上后,有驚訝的,有質(zhì)疑的,有欣賞的。5月27日,名為“xiao小6”的人說(shuō)看完這件作品時(shí)“頭有點(diǎn)暈”,名為“木子choco”說(shuō)看了頗受觸動(dòng),好心酸。也有人直言“變態(tài)”。
廣州美術(shù)學(xué)院教師胡斌評(píng)價(jià)說(shuō),此件作品的作者很用心,如果再高標(biāo)準(zhǔn)要求,在思維上有些轉(zhuǎn)換就更好了。他不同意在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步的貶低,也不同意僅從視覺(jué)效果上就否定其他很多作品,因?yàn)楫?dāng)代藝術(shù)不一定強(qiáng)調(diào)視覺(jué)。
這樣的作品到底是藝術(shù)還是炒作?這樣藝術(shù)到底是啟人思考還是讓人惡心?
正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上下各種聲音眾議紛紜之際,這件人體胚胎作品在展出一周后突然撤展。據(jù)美術(shù)館方面說(shuō),是因?yàn)樽髡弑救讼驅(qū)W校申請(qǐng)撤展的,具體原因無(wú)法告知。
據(jù)作者劉璐潔同學(xué)說(shuō),是因?yàn)椤拔蚁胪ㄟ^(guò)我的作品表達(dá)的思想已經(jīng)表達(dá)了。目的已經(jīng)達(dá)到了”,所以撤展。