家長(zhǎng)有話說(shuō)

受條件所限，“一刀切”要求難以遵守，規(guī)定恐流于紙面

“我們八九歲的時(shí)候就幫著爸媽帶弟弟妹妹了，現(xiàn)在未滿10周歲不得獨(dú)處，這現(xiàn)實(shí)嗎？連這也要罰，未免太嚴(yán)厲了吧！”聽(tīng)說(shuō)出臺(tái)了未成年人保護(hù)規(guī)定，廣西籍外來(lái)務(wù)工人員岑信宇挺高興，但看到某些條款，卻直搖頭。

岑信宇坦言，自己的兒子今年剛上小學(xué)，已經(jīng)很懂事。平時(shí)他們夫婦倆忙于工作，兒子放學(xué)后，常常是自己先回家，關(guān)好門邊做作業(yè)邊等父母回來(lái)。“如果不讓他獨(dú)處，難道我每天還要提前回家，或聘?jìng)€(gè)保姆看著他？這哪是我們外來(lái)務(wù)工人員負(fù)擔(dān)得起的？”

記者了解到，像岑信宇的問(wèn)題，在外來(lái)務(wù)工人員群體中廣泛存在。雖然一直以來(lái)，因?qū)﹄S遷子女監(jiān)護(hù)不善而引發(fā)的悲劇時(shí)有發(fā)生，但大多數(shù)受訪者都表示，考慮到中國(guó)的發(fā)展階段和當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，“一刀切”要求“不得獨(dú)處”未免太過(guò)嚴(yán)厲，無(wú)法完全遵守。

不僅外來(lái)工，這樣一條規(guī)定，很多白領(lǐng)也很難做到。在廣州一家網(wǎng)站做編輯的甘甜說(shuō)，現(xiàn)在都市白領(lǐng)工作都很忙，能照顧孩子的情況下，當(dāng)然盡可能兩全，但如果孩子大了一些，也有一定的生活自理能力，偶爾獨(dú)處也是難以避免的。“我們五六歲就獨(dú)自上街打醬油了，那你說(shuō)現(xiàn)在讓孩子去樓下超市買個(gè)東西，算不算‘獨(dú)處’？”甘甜說(shuō)，在她老家農(nóng)村，父母忙于農(nóng)活，孩子們都是三五成群自己去玩的，如果按這個(gè)規(guī)定，找誰(shuí)去“代為照顧”呢？

一些市民更是擔(dān)心，草案這種“善待兒童，保護(hù)孩子”的良好初衷，會(huì)不會(huì)像之前廣州出臺(tái)的控?zé)煑l例那樣，因?yàn)椤安滑F(xiàn)實(shí)”、“難實(shí)施”而流于紙面？

網(wǎng)友“王玉初”認(rèn)為，未成年人保護(hù)不能只靠法律，如何切實(shí)地付諸行動(dòng)才是關(guān)鍵。“就目前來(lái)說(shuō)，很少有人對(duì)鄰居單獨(dú)留孩子在家進(jìn)行舉報(bào)。在當(dāng)前這種矛盾多發(fā)、情勢(shì)復(fù)雜的社會(huì)下，警察是否有足夠精力與人手來(lái)管這樣的事情？執(zhí)法懲戒監(jiān)護(hù)人與保護(hù)孩子的親情之間的微妙關(guān)系如何權(quán)衡？這都是不小的考驗(yàn)。”