據(jù)了解，鑒于為中低收入者減輕稅負(fù)比較迫切，財(cái)政部和國稅總局制訂了一個個人所得稅近期方案。這個方案將在2011年選擇適當(dāng)時機(jī)推出。據(jù)悉，這次稅改計(jì)劃將9級稅率縮減為6到7級，同時適當(dāng)擴(kuò)大了級距。
我國的個人所得稅采用的是9級累進(jìn)制稅率，不同的收入對應(yīng)不同的稅率。按照新方案“減少級次，調(diào)整級差”的總體原則，我們所對應(yīng)的稅率都將不同程度地下降。雖然與輿論一直呼吁的提高個稅起征點(diǎn)相比，究竟孰優(yōu)孰劣，是個相當(dāng)復(fù)雜的問題，但新的個稅改革方案，應(yīng)該致力于減少普通工薪階層的稅負(fù)。
房奴，卡奴，孩奴，婚奴……“杯具”的是，現(xiàn)在又多了個“菜奴”。仔細(xì)對比，你會發(fā)現(xiàn)，總有一款適合你。說到底，之所以出現(xiàn)這個全民皆“奴”的現(xiàn)象，是因?yàn)槲覀內(nèi)缥伵０闩佬械氖杖朐鲩L速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上物價飆升的速度。前幾年我們還曾矯情地說，“跑不過劉翔，你得跑得過CPI”，現(xiàn)在我們終于明白，跑過CPI其實(shí)是個更難以企及的夢想，畢竟劉翔還有受傷的時候，但物價上漲的步伐卻幾乎從未停止。
解決收入與支出失衡，減輕民眾的基本生活負(fù)擔(dān)，當(dāng)然有很多辦法，譬如目前正在實(shí)施的行政干預(yù)物價上漲，調(diào)控房價，但這些手段和措施一方面都帶有暫時性和局限性的特點(diǎn)，不能治本。而且，多是間接發(fā)揮作用，短時間很難奏效。因而，最根本、最直接的解決方案，就是給民眾減稅。
眾所周知，政府相當(dāng)有錢，而民眾非常缺錢。這不僅直觀地體現(xiàn)于工資條上——幾年前的數(shù)字與現(xiàn)在沒有太大的變化，有時甚至還縮水了，時不時地“被上漲”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，還要撩撥一下我們脆弱的神經(jīng)，更突出地表現(xiàn)在初級分配的比例失調(diào)上。根據(jù)全國總工會的有關(guān)分析，我國居民勞動報酬占GDP的比重，在1983年達(dá)到56.5%的峰值后就持續(xù)下降，22年間下降了近20個百分點(diǎn)。與此形成鮮明對比的是，資本贏利占GDP的比重在27年間上升了20個百分點(diǎn)。政府財(cái)政豐沛，資本日益強(qiáng)大，唯獨(dú)民眾弱小不堪，這樣的經(jīng)濟(jì)倒掛現(xiàn)象，或是中國經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)的原因所在。換言之，減稅，尤其是為中低收入階層減稅，不僅是不缺物質(zhì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)條件，更是體現(xiàn)了政府良心和保障民生的基本訴求。