疑問公車私用？
葉華對記者說：“身為政府領(lǐng)導(dǎo)，在駕駛公家車輛肇事后，居然不停車救人，這讓我們心里很難接受啊。”葉華和家人同時(shí)還質(zhì)疑蒲建雄長期公車私用。在葉華復(fù)印的肇事車行駛證上載明，該車車主為都江堰市政府辦公室，登記日期為2003年6月。而蒲建雄簽名的一份“‘都市·美麗洲’機(jī)動車停車位租用協(xié)議（地面臨停）”表明，蒲建雄為車牌川ACD022黑色雅閣轎車租用停車位，租用時(shí)間自2010年1月1日至2010年12月31日，月租金60元/位。“既然車主是都江堰市政府辦公室，而蒲建雄卻在自己居住的小區(qū)里專為此車租用了停車位，說明長期公車私用。”葉華表示質(zhì)疑。
酒后駕車？
躲過一劫的李燕心有余悸：“我從車后往副駕駛位走時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方有一輛黑色轎車快速駛過來，而且明顯左右晃動，我發(fā)現(xiàn)不對頭，就趕緊往后跳了幾下，沒等我站穩(wěn)，車禍就發(fā)生了。”李燕說，從當(dāng)時(shí)的車速以及撞人后逃逸等情況來看，他們懷疑肇事車司機(jī)是酒后駕駛。葉華和家人也持相同看法。葉華說，他們曾向警方要求，對自首的蒲建雄進(jìn)行酒精測試，“但遭到拒絕。”
昨晚，記者采訪了四川合泰律師事務(wù)所楊海濱律師。據(jù)他介紹，按照《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》，肇事者涉嫌飲酒駕駛的，警方應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行酒精測試。
楊海濱解釋，如果警方認(rèn)為肇事司機(jī)有酒后駕駛嫌疑，或現(xiàn)場目擊證人、或受害人及家屬認(rèn)為肇事者涉嫌飲酒駕駛的，警方都應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行酒精測試。楊海濱認(rèn)為，肇事者自首時(shí)間在23日13時(shí)，此時(shí)距離事發(fā)不到24小時(shí)，抽血應(yīng)該能判定事發(fā)時(shí)肇事者是否醉駕。
